'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №9 (42) том 4
  4. Научная статья № 6

Просмотры  219 просмотров

Волков Н.А.

  


АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА *

  


Аннотация:
в работе изучаются различные подходы к определению уровня экономической безопасности в регионе. Систематизированы концепции В.В. Черновой, Е.А. Олейникова, С.Ю. Глазьева, С.М. Ечмакова. Подробно исследована система пороговых значений индикаторов, разработанная В.К. Сенчаговым. В результате анализа ставится вопрос о необходимости разработки единой методики оценки экономической безопасности региона   

Ключевые слова:
экономическая безопасность, оценка экономической безопасности, регион, индикаторы экономической безопасности, система пороговых значений   


УДК 343.37

Волков Н.А.

Аспирант кафедры экономики и обеспечения экономической безопасности

Нижегородский институт управления «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»

(г. Нижний Новгород, Россия)

 

АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

 

Аннотация: в работе изучаются различные подходы к определению уровня экономической безопасности в регионе.  Систематизированы концепции В.В. Черновой, Е.А. Олейникова, С.Ю. Глазьева, С.М. Ечмакова. Подробно исследована система пороговых значений индикаторов, разработанная В.К. Сенчаговым. В результате анализа ставится вопрос о необходимости разработки единой методики оценки экономической безопасности региона.

 

Ключевые слова: экономическая безопасность, оценка экономической безопасности, регион, индикаторы экономической безопасности, система пороговых значений.

 

Анализ экономической безопасности в отдельных регионах, равно как в целом в стране может осуществляться посредством различных подходов. Уровень экономической безопасности в отдельно взятом регионе выявляется посредством применения индикативного подхода. На практике именно такой подход встречается чаще всего.

На наш взгляд, наиболее эффективным из таких подходов является подход, предложенный В.В. Черновой. Состояние экономической безопасности, согласно такому подходу, определяется посредством произведения оценки своевременности и эффективности реагирования на возникающие угрозы. Как уже было отмечено ранее, виды угроз экономической и финансовой безопасности различаются в зависимости от видов общественных отношений, являющихся их источниками. Критерии, применяемые для оценки состояния экономической безопасности, разделяются на следующие типы: ситуационные, экономические, социальные, административные и экологические.

Среди прочих походов, необходимо выделить концепцию Е.А. Олейникова, основывающуюся на широком спектре индикаторов, используемых для наиболее точной оценки состояния экономической безопасности в конкретном регионе.

Концепция С.Ю. Глазьева также достаточно часто применяется на практике для произведения объективной оценки состояния экономической безопасности. Особенностью данного подхода является использование более 40 различных индикаторов, для каждого из которых подобраны предельные значения.

Объективная оценка состояния экономической безопасности не может быть произведена без применения эмпирических методов исследования. Статистические показатели также играют важную роль, в особенности, для выявления соотношения индикаторов экономической безопасности. По мнению, С.М. Ечмакова, на региональном уровне наибольшее внимание должно уделяться следующим группам индикаторов:

– показатели, отражающие динамику экономического развития региона;

– показатели, отражающие устойчивость финансовой системы региона; 

– соотношение импортной и экспортной составляющих экономики региона;

– уровень развития торговых отношений между регионами;

– показатели безработицы;

– показатели динамики демографического роста.

В.К. Сенчагов разработал систему пороговых значений индикаторов, которые в дальнейшем применялись на практике для производства объективной оценки уровня экономической безопасности. Данная концепция предусматривала использование 150 индикаторов, охватывавших таким образом почти все сферы экономики. Особое место в рассматриваемой системе занимали общественные отношения, складывающиеся в сфере экспортной торговли. Существенным недостатком концепции В.К. Сенчагова являлось использование макроэкономических показателей, подверженных высокому уровню динамики.

На наш взгляд, объективная оценка экономической безопасности должна производиться исходя из комплексного анализа различных факторов, характеризующих реальное состояние экономики отдельно взятого региона.

Экономическая безопасность оценивается экспертами посредством сопоставления данных с установленными критериями безопасности. Такие критерии включают в себя различные свойства и признаки экономических процессов, представляющих наибольшую важность для работы экономической системы региона в целом. Объективная оценка уровня экономической безопасности в данном случае, включает в себя оценку ресурсного потенциала и эффективности применяемых методов его использования. Немало важными факторами, учитывающийся в процессе производства такой оценки, являются условия территориальной и экономической целостности региона, уровня его независимости от регионального центра и др.

Предельно допустимый параметр устанавливает границы допустимой динамики развития экономической системы. При достижении определенного предела риск возникновения угроз экономической безопасности существенно увеличивается. На практике это означает необходимость применения предупредительных мер, в целях стабилизации экономической системы. Пороговые значения по своей сути играют роль ключевых индикаторов, благородя которым становиться возможным своевременно реагировать на изменения в финансовой и экономической сфере. В зависимости от вида угрозы экономической безопасности применяются соответствующие меры, эффективность которых является суммарным показателем, зависящим от множества различных факторов.

В настоящее время все более актуальной темой в научных кругах становится необходимость разработки единой методики оценки экономической безопасности региона. По мнению В.К. Сенчагова, пороговые значения, будучи важным инструментом, тем не менее, не могут использоваться в качестве единственного инструмента, применяемого для получения объективной оценки о состоянии экономической безопасности. Динамика экономического развития показывает множество различных аспектов, с которыми должны работать аналитики, однако это не единственный параметр, на который следует обращать внимание для получения объективной оценки состояния экономической безопасности.

Существующие методики по-разному распределяют приоритетность индикаторов в сфере экономической безопасности, что обусловлено, с одной стороны относительной новизной данной сферы, а с другой стороны ее многоаспектностью.

Система индикаторов, эффективность которой может быть подтверждена практическим опытом, должна основываться на сущностных чертах финансовой политики региона. Такая политика учитывает как основные направления развития, так и основные риски, угрожающие безопасности экономики региона. Следует обратить внимание на то, что любой индикатор характеризуется изменчивостью, что необходимо учитывать при его использовании для построения целостной системы. Количество выбранных индикаторов должно соответствовать уровню финансовой безопасности в регионе. Кроме того, такая система должна вписываться в существующую общую характеристику финансовой и экономической системы государства. В процессе совершенствования созданной системы индикаторы могут видоизменяться, дополняться или сокращаться по мере необходимости.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

Глазьев С. О. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием / С. О. Глазьев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – № 4 (22). – С. 22-41.

Ечмаков С.М. Теневая экономика: анализ и моделирование. М., 2004. С. 27—30

Колесниченко, Е.А. Экономическая безопасность ключевых секторов российской экономики: структурный подход к исследованию [Текст] / Е.А. Колесниченко, Ж.Д. Османов // Лесотехнический журнал. – 2015. – Т.5.– № 2 (18). – C. 187-202.

Лапшин, Н.В. Структура угроз экономической безопасности [Текст] / Н.В. Лапшин // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. – №12. – С.155

Олейников Е. А. Экономическая и национальная безопасность: учебник / Е. А. Олейников. – М. : Экзамен, 2015. – 768 с.

Сахапов, Р.Л. Внешние и внутренние угрозы экономической безопасности России [Текст] / Р.Л. Сахапов // Вестник НЦБЖД. – 2012. – № 1. – С. 24-27

Сенгачов В. К. Экономическая безопасность России. Общий курс [Электронный ресурс] : учебник / под ред. В. К. Сенчагова. – 5-е изд. (эл.). – Электрон. текстовые дан. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015 (дата обращения 10.07.2021).

Чернова В.В. Критериальный подход к оценке экономической безопасности региона. // Вестник ТГУ. - 2008. - Вып. 11 (67). - с. 510.

 

Volkov N.A.

Postgraduate studies in economics and economic security

Nizhny Novgorod Institute of Management

Russian Academy of National Economy and Public Service

under the President of the Russian Federation

(Nizhny Novgorod, Russia)

 

ANALYSIS OF APPROACHES FOR DETERMINING

THE LEVEL OF ECONOMIC SECURITY IN THE REGION

 

Abstract:  the work explores different approaches to determining the level of economic security in the region. The concepts of V.V. Chernova, E.A. Oleynikov, S.Y. Glaziev, S.M. Echmakov are systematized. The system of threshold values of indicators developed by V.K. Senchagov has been studied in detail. The analysis raises the issue of the need for a common methodology for assessing the economic security of the region

 

Keywords: Economic security, economic security assessment, region, economic security indicators, threshold system.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №9 (42) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Волков Н.А. АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА // Вестник науки №9 (42) том 4. С. 37 - 42. 2021 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4788 (дата обращения: 29.03.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/4788



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2021.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.